加州主婦日記 Cali-housewife diary

我在聽他們講這些東西的時候，我看看身邊的人，你們為何邏輯會那麼差?你人是真正認同他說的話嗎?

只能說，果真，沒有人會沒有目的的接近一個人...

主講人說要抓住機會，舉他自己一個學會計系的人進入電子業為例。

他沒有講到的地方是，在這中間，有多少跟他看到同一個機會的人，被自以為抓住的機會拖垮，消磨，難道身邊這些忙著裝做自己真的很正向，這些很渴望成功的人，沒有發現這種風險嗎?

一般人所謂渴望的穩定，會安於現狀，是因為，同時他們不必因此承擔風險。

這種東西的會引誘一種人，就是手中沒有籌碼，卻想要快速成功的人。

若以主講人所謂那種論調，就是人應該要渴望成就，抓住機會，那麼換句話說，這種大家都要抓住的機會，其實它成功的機率是相對的小，全部的人，忙著要把產品賣同樣ㄧ些出去，還不如去外面走走看看，是不是有其他的機會。

沒有目標的人是很容易被這種情調誘惑的。

當時他們本來要我發表感想，我很想說，花兩個小時讓我在這裡聽，我不如回家唸書，想想論文的事，或著看個五六本遠見.商周.天下來的有收益。

世界上有很多抽象價值存在，ㄧ值鼓動大家要成功，我不認為這種事情是道德的，
原因在於，個體生命都有其價值，這種多元的東西是很難去定義的。

他講說，快樂是ㄧ種成功，那我們明顯感覺到，要我在這種環境生存，我就會很不快樂!那這些人他們很興高采烈的，說自己以前是多害羞，說自己以前沒自信的同時，老實講我不是很能體會他們的成就感來自於何?

我ㄧ值認為，在一個人類社會裡，人去定義的價值，往往是很無意義的，本質上，是那樣的空泛，然而，沒有這樣的東西存在，我們也會變的活的很虛無，比如，我們不能失去同伴，失去語言，失去政治管理社會，失去禮貌，失去金錢與自尊等等。

雖然這些東西跟一些不那麼抽象的東西比較起來，諸如，研究人類該怎樣克服絕症，宇宙是怎樣運作，電子原子核子黑洞機器飛行...諸如此類實際上有幫助的東西。這些用認知才能理解的東西，失去他，我們會變的沒有美感，以及不能欣賞美感。

生命的價值如果是在於他們所強調的享受人生，自我實現，那何需去強調他們又ㄧ再提及的"人脈就是錢脈"??

完全沒有邏輯，他們就是不暸人生理單純的價值，去欣賞他們所提到的意志力堅強的成功人士，某一些企業家，李前總統.陳總統等等，說他們就是長袖善舞，很能與人相處，能"聚眾"，所以得以"成功"。

你瞧瞧，那些明明有很多大奸大惡的人，被拿出來當正面例子都同時，可見這環境是多麼功利到價值觀扭曲。

我想到的成功人士是，海倫凱勒，愛因斯坦，居禮夫人(他們會覺得聚眾有多重要嗎?)。這些人才是真正，自我實現的人，他們的成功，代表全人類的成功，而不是為了自己能不能付的出將來的健保費。

好吧，我大概就是那種讀書人的臭脾氣。

我就該滾回學校，教育以後的學生，不要變成他們那樣的人，那很可悲。

我不覺得不善與人交往不好，至少，認識我的人，都會了解到我是誠實，我是友善，我或許不積極，但我有責任感，我做我自己，我重視愛我和我愛的人，他們因為我不是長袖善舞的人，而覺得我很可靠，講出來的話都是發自內心，因而可親。

我不需要去與人裝熟，也會有很多人明白我並不缺乏對人類的大愛，不是嗎?

我臨走，約我去的那女生說要我跟帶我們這群的姐姊說一下再見，我回答他，有必要嗎?我不覺得我們會再見耶!

我會很絕情嗎?

--
那兩則深受我肯定的笑話是:

1.台灣人什麼案子都能破，從319槍擊案我們就能看出來，找來了FBI，FBI發現有ㄧ隻兔子是最可疑的，沒想到，兔子ㄧ直逃，逃到森林裡，森林那麼大，FBI把森林翻過來都找不到兔子，於是台灣的警察就說:

這案子很好破阿!交給我們!

進去找了半天終於抓到了ㄧ隻鼻青臉腫的浣熊，這隻浣熊說了ㄧ句話:

"不要再打了!!我是兔子!!我是兔子!!"


2.陳阿扁去哪裡都有侍從跟著，怕他遭遇到什麼危險，連去打小白球也不例外，打小白球時球飛到山溝旁邊，陳阿扁去撿竟然依不小心滑落山溝，被三個小孩所救，於是陳阿扁說，我是總統，你們救了了不起的人!你們有什麼願望我都幫你們達成!

於是第一個小孩說:我要最新最炫的腳踏車!!
陳阿扁就說，沒問題!我有國務機要費!!
第二個小孩說:那我要最新的任天堂!!
陳阿扁說，這也沒問題!!用sogo禮卷就可以了!!
第三個小孩想了ㄧ毀說:那...我要最先進的輪椅!!
陳阿扁說:沒問題ㄚ!不過 ...你要輪椅幹麻?










小孩說:沒有啦...只是，如果被我爸知道我救了你，我手腳都會被打斷!!